แม้ว่าการประเมินดังกล่าวจะเผยให้เห็นถึงข้อเสียของการขับเว็บสล็อตแตกง่ายเคลื่อนยีน แต่ประโยชน์ที่เป็นไปได้ต่อสุขภาพของมนุษย์และเศรษฐกิจก็อาจเกินดุลความเสี่ยงอย่างมาก Müller ให้เหตุผล“ถ้าคุณมีไข้มาเลเรียมาก ค่าใช้จ่ายก็เยอะ” มุลเลอร์กล่าว “เด็กไม่สามารถไปโรงเรียนได้ คนไม่สามารถไปทำงานได้ ควรพิจารณาด้วยหากคุณพูดถึงค่าใช้จ่าย”
ฝ่ายตรงข้ามของการขับเคลื่อนยีนกล่าวว่าไม่ยุติธรรมที่จะวาดภาพการปฏิเสธเทคโนโลยี
ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์และอาจเป็นอันตรายในฐานะที่เป็นการลงโทษเด็กที่เสียชีวิตจากโรคมาลาเรีย “เราไม่ได้ช่วยชีวิตเด็กเหล่านั้นด้วยมาตรการ [ที่จะช่วย] เช่น การปรับปรุงสุขอนามัยและระบบการแพทย์” Mareike Imken ผู้ประสานงานชาวยุโรปของแคมเปญ Stop Gene Drives กล่าว องค์กรของเธอกำลังเรียกร้องให้มีการพักชำระหนี้ทั่วโลกเกี่ยวกับการปล่อยยีนไดรฟ์จนกว่าจะมีความเห็นเป็นเอกฉันท์จากทั่วโลกว่าจะปลอดภัยและจำเป็นหรือไม่และควรควบคุมอย่างไร
“เราต้องการอุปสรรคสูงสุดในการใช้เทคโนโลยีที่มีความเสี่ยงสูงนี้ …” Imken กล่าว การอนุญาตให้ทดลองขับยีนเพื่อต่อต้านโรคมาลาเรียโดยพื้นฐานแล้วจะปลดปล่อยพวกมันออกมาเพื่อใช้กับสิ่งมีชีวิตหลากหลายชนิด โดยอาจส่งผลร้ายแรงต่อระบบนิเวศน์ได้ เธอกล่าว ในทางกลับกัน โลกควรลงทุนมากขึ้นในวิธีการควบคุมและกำจัดมาลาเรียที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว
แต่มีข้อดีที่เป็นไปได้ในการขับเคลื่อนยีนที่แนวทางปัจจุบันเช่นยาฆ่าแมลงไม่ได้นำเสนอ “สิ่งที่เราทำมาหลายปีได้รับการออกแบบมาโดยเจตนาเพื่อกำจัดยุง มันไม่ได้ทำ เราฉีดพ่นนรกจากพวกมันมาหลายปีแล้ว และในกระบวนการนี้ฆ่าสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมายจำนวนมาก” โอคุมุกล่าว
การเปลี่ยนยาฆ่าแมลง การขับยีนอาจช่วยรักษาแมลง รวมทั้งผึ้ง ผีเสื้อ และแมลงผสมเกสรอื่นๆ และการขับยีนได้รับการออกแบบมาเพื่อกำจัดยุงที่เป็นอันตรายเท่านั้น Okumu กล่าว “จากทั้งหมด 3,500 สปีชีส์ … เราต้องกำหนดเป้าหมายหนึ่ง สอง สูงสุดสามตัว”
เขาหมายถึงไม่กี่สายพันธุ์ใน สกุล Anophelesซึ่งส่วนใหญ่รับผิดชอบในการแพร่กระจายมาลาเรีย
ในแอฟริกา พาหะนำโรคหลักคือAnopheles gambiaeและ Anopheles ที่มีลักษณะคล้ายกัน อาราเบียนซิส, แอน. coluzziiและแอน เชื้อรา
โทนี่ โนแลน นักชีววิทยาระดับโมเลกุลจาก Liverpool School of Tropical Medicine ในอังกฤษ กล่าวว่า แม้ว่าเป้าหมายจะกำจัดโรคมาลาเรีย แต่การทำให้ยุงสูญพันธุ์ส่วนใหญ่เป็นอติพจน์
“การสูญพันธุ์ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้ หรือแม้แต่ผลลัพธ์ที่พึงประสงค์ ไม่จำเป็นต้องทำให้ยุงสูญพันธุ์เพื่อกำจัดมาลาเรีย” โนแลน หนึ่งในนักวิจัย Target Malaria ที่กำลังพัฒนายีนขับเคลื่อนกล่าว การแยกตัวทางภูมิศาสตร์อาจทำให้การขับยีนสามารถกำจัดประชากรยุงในท้องถิ่นได้ แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม การกลายพันธุ์อาจเกิดขึ้นใน Cas9 หรือ RNA นำทาง ทำให้ไดรฟ์หยุดทำงาน หรือสิ่งอื่น ๆ อาจจำกัดการแพร่กระจาย
แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับสิ่งแวดล้อมถ้าจู่ๆ ยุงสายพันธุ์หลักหายไป? นักวิจัยบางคนกำลังพยายามวัดการมีส่วนร่วมทางนิเวศวิทยาของAn. gambiaeรวมถึงว่าพืชผสมเกสรเพศผู้มาเยี่ยมหาน้ำหวานหรือไม่ ณ ตอนนี้ คุณค่าที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของยุงก็คือการเป็นอาหารสำหรับผู้ล่า นก ปลา และสัตว์อื่นๆ ที่กินยุงหรือตัวอ่อนของพวกมันมักไม่ค่อยเลือกว่านกชนิดใดเป็นอาหารมื้อเย็น มีแมงมุมเพียงสายพันธุ์เดียวเท่านั้นที่ชอบยุงก้นปล่องมากกว่าชนิดอื่นๆ
ประสบการณ์ของ Okumu ทำให้เขาคิดว่าผู้ให้บริการมาลาเรียไม่ควรพลาดมาก An _ แกมเบียออก “เรายังไม่เคยเห็น — อาจเป็นเพราะเราไม่ได้วัด [ดีพอ] — ความท้าทายทางนิเวศวิทยาใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการหายตัวไปของยุงก้นปล่อง gambiae ” เขากล่าว
การผสมกันของพาหะมาลาเรียอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสภาพท้องถิ่น ตัวอย่างเช่น ในบูร์กินาฟาโซในแอฟริกาตะวันตก หมู่บ้านสองแห่งมีประชากรยุงต่างกัน: ในบานา ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเมืองโบโบ-ดิอูลาสโซ ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของยุงเป็นยุง coluzziกับAn. แกมเบีย คิดเป็นร้อยละ 9 ของการจับนักวิจัยรายงานในปี 2019 ในวารสารมาลาเรีย แต่ทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ของเมือง ในหมู่บ้านปาละอ. gambiaeครอบงำคิดเป็นร้อยละ 84 ของยุงที่จับได้ หนึ่ง. arabiensisคิดเป็นประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์และAn. coluzziiประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์ของการจับใน Pala
ถ้าก. แกมเบียหายไป หนึ่งในสายพันธุ์อื่นจะเติมสุญญากาศ Okumu กล่าว นั่นอาจเป็นสิ่งที่ดีถ้าสารทดแทนไม่กัดคนมากหรือมีหมัดในการแพร่เชื้อมาลาเรีย นอกจากนี้ยังอาจเลวร้ายยิ่งกว่านี้หากความสมดุลเปลี่ยนไปไปสู่คนที่หิวกระหายมากขึ้นซึ่งกระจายปรสิตได้ง่ายสล็อตแตกง่าย
